Maes / Luc - Pelt

Rhayssa G.

Ik ben een tijdje geleden bij Luc geweest en na mijn consultatie vertelde hij me dat ik een probleem had en dat ik geopereerd moest worden. Dat een correctie van de oogpositie was en daarom had ik veel pijn . Niet zo blij met wat ik gehoord en wat ik hier in de feedbacks allemaal gelezen, heb ik een second opinion gezocht in Lommel en de dokter zei dat ik een andere probleem heb met mijn oog, wat eigenlijk best ernstig is. (CATARACT ) ! CONCLUSIE : Arrogant dokter en incompetent! Ik zal nooit meer terugkomen .

MLove 6.

omdat 0 sterren niet kan.
na ooglidcorrectie verminkt voor het leven.
Bij een paradontist moet je na tandsteen verwijderen op controle, hij snijdt 2 lappen vel uit mijn gezicht, stuurt met bloedende ogen het ziekenhuis, Er was enkel nog een afspraak om de draadjes te verwijderen. Tijdens het draaidjes verwijderen uit ik mijn ontevredenheid en zeggen ze me dat het nog goed moet genezen en alles nog in orde komt...Maar of dat dan ook zo is wordt door hen niet meer gecontroleerd. Geen vervolgafspraak, niets.
Het is niet in orde gekomen, oogleden hinderen nog steeds mijn zicht, ogen zijn mottig en helemaal verschillend van vorm met een losse flap in mijn binnenste ooghoek.
Elke keer als ik in de spiegel kijk heb ik spijt dat ik die correctie heb laten uitvoeren.

Corrie B.

Wat een vreselijk arrogant iemand, hij keek me niet eens aan. Hij bemoeide zich met mijn kleinzoons kleding. Die omdat hij een dag vrij was in zijn jogging was. Daar heeft de dokter niets mee te maken. En als afscheid "daar is de deur" niet bedankt en tot ziens. Walgelijk. Ik moest € 50 betalen en kreeg niet eens een rekening. Ik heb nog gebeld en toen hingen ze op. Mensen jullie zijn gewaarschuwd ga niet naar deze onbeschofte vent!!

Ida B.

Had s'avonds iets in mijn oog gekregen. Op spoed konden ze me niet helpen. Kreeg deze arts zijn nr en kon de dag erop bij hem terecht. Ben correct en proffesioneel geholpen.

rafkeone

Dokter Luc Maes?

Wat een respectloze, tactloze man.

Het is niet omdat je die titel draagt, dat je je zo hautain moet opstellen, brave man. Kom uit je ivoren toren!

Na een "consulatie" van welgeteld 2 minuten was de enige uitleg:
- je kan geen dubbel zicht hebben door maar één oog
- ik neem dit niet over van je vaste oogarts, contacteer haar maar
- je kan door dezelfde deur naar buiten als die waarlangs je bent binnengekomen

Dat is dan ook de allerlaatste keer dat ik de deur van deze oogarts gebruikt heb.

En nee, dit plaats ik niet anoniem, want dat zie ik meeraals in uw reactie, wanneer u een negatieve recentie krijgt. De naam is Raf Vanherk.

Ik ben zeer blij (en absoluut niet verbaasd) dat u blijkbaar wél binnen het uur de tijd neemt om te reageren op een negatieve recensie, maar niet om een patiënt fatsoenlijk te woord te staan wanneer hij zich met een probleem bij u aanbiedt!

Het kan heel goed zijn dat intermittent voorkomende monoculaire diplopie erg zeldzaam of bijna onbestaande is (u bent tenslotte de expert, dus dat ga ik zeker niet tegenspreken), maar als ik dit niet persoonlijk had ondervonden afgelopen zaterdag, was ik niet naar én een dokter én een oogarts gegaan!

Klopt, ik werd eerst onderzocht door Orthoptiste Sweelssen, die wél vriendelijk was en tijd voor me had. Mijn recensie gaat dan ook niet over haar, maar over u persoonlijk, Mijnheer Maes.

Alleen al de toon van uw reacties op de vele negatieve recensies zegt méér dan voldoende over uw persoon.

Jammer dat u deze keer niet kon schermen met anonimiteit, gebrekkig Nederlands, enz.

Dan richt u zich maar op mijn profielnaam RafkeOne (hetgeen niet meer of minder dan mijn mailadres is), want u heeft mensenkennis... En u wist dat u een negatieve review kon verwachten, want u heeft mensenkennis...

Want ja, je moet iets kunnen zeggen om de focus te verleggen, hè.

Review score 2.5/5... Proficiat, u bent niet geslaagd.

Misschien wordt het tijd voor een beetje zelfreflectie, beste dokter.

Bilal A.

In 2 woorden kan ik zijn consultatie omschrijven: onprofessioneel en racistisch. Een patiënt met oogklachten gaat niet naar een oogarts om een opmerking te krijgen over zijn taalkennis. Ik schrijf deze review op basis van mijn opa’s ervaring. Dit zeg ik alvast aangezien ik reeds heb gelezen dat u ook nog eens arrogant reageert op negatieve reviews. Daarbovenop wil ik u er graag ook wijzen dat het openbaren van dossiers van je patiënten niet samenhangt met de privacywetgeving. Dit alles verklaart natuurlijk waarom andere oogartsen volboekt zijn en er bij u meteen een plekje vrij was.

Ilias W.

Ik ben in schok hoe slecht een zogenaamde professionele arts zijn job wel kan doen. Ik had een zeer slechte ervaring met de onvriendelijke / arrogante dokter en wat ik allemaal zag nog vast zit op mijn netvlies. Het is ook duidelijk aan de recensies dat ik niet de enige ben, en zeker niet zal zijn. Ironisch het aantal accounts die 5 sterren hebben gegeven zonder geldige reden en vraag ik me af hoeveel de arts voor hen heeft betaald. Dat hij zelfs het lef had zichzelf 5 sterren te geven. Deze dokter heeft mijn ogen echt verknoeid. Ren, loop niet van hem weg.

Roy G.

Ik had een hardnekkig letsel opgelopen door een tak in mijn oog gehad te hebben. Het geneesde heel moeilijk en leek niet de goede kant uit te gaan. Dokter Maes heeft dit zeer nauwkeurig en professioneel opgevolgd. Mijn dank is groot.